Gerard Spong en Sidney Smeets, NRC Handelsblad, 26 januari 2019
Deze week vergaderde de Tweede Kamer over de bezuinigingsplannen van minister Sander Dekker (Rechtsbescherming). De gefinancierde rechtsbijstand zou te veel geld kosten, zo stelt hij, terwijl de kosten feitelijk al jaren afnemen. Wat wel toeneemt, zijn kosten voor bijstand aan politieagenten. De belastingbetaler was in 2018 145.000 euro kwijt aan de verdediging van één agent die een boete van 400 euro aanvocht. De reden is dat de politie gebruik maakt van een poule van ‘topadvocaten’ die hun commerciële uurtarief in rekening brengen. Die kosten zullen verder oplopen door de komst van politierechtbanken die, zoals alle plannen van Dekker, door iedereen met verstand van zaken worden afgeraden. Maar ja: de staat betaalt. Een ‘gewone’ verdachte moet het doen met de paar honderd euro die de Raad voor Rechtsbijstand zijn advocaat vergoedt. Als de minister serieus meent dat voor dat tarief een prima verdediging kan worden geleverd, waarom zijn de kosten voor bijstand aan politie-verdachten dan niet gemaximeerd volgens datzelfde tarief?
Het antwoord is dat Dekker weet dat de bezuinigingen wel degelijk ten koste zullen gaan van de kwaliteit van de rechtsbijstand, precies zoals Fred Teeven het altijd bedoeld heeft en zoals hij in De Groene Amsterdammer in 2017 toegaf. Net als Holleeder-advocaat Sander Janssen kondigde ons kantoor al aan niet meer gratis te zullen werken. Enerzijds lijkt dat defaitistisch, anderzijds is de rek er gewoon uit, te meer nu de advocatuur niet meer kan rekenen op de steun van D66 dat nu in het populistische onzinbeleid van deze ‘minister tegen rechtsbescherming’ mee gaat.
- artikel zoals gepubliceerd in NRC Handelsblad.
- artikel zoals online gepubliceerd op nrc.nl.